Назад

Новое тестирование обнаружило доказательства наличия «вечных химикатов» в 13 рюкзаках, в том числе от таких популярных брендов, как Nike, REI и LL Bean.

Согласно новому отчету Mamavation, тринадцать популярных детских рюкзаков содержат обнаруживаемый уровень органического фтора, индикатора группы химических веществ, известных как PFAS.

В сотрудничестве с EHN.org блог и сообщество, посвященное экологическому здоровью, протестировали 19 рюкзаков от 18 брендов в лаборатории, сертифицированной Агентством по охране окружающей среды США, и обнаружили уровни органического фтора в диапазоне от 10 частей на миллион (ppm) до 335 ppm в 13 из них. рюкзаки. В лаборатории проверили рюкзаки изнутри и снаружи.

Органический фтор является ярким индикатором пер- и полифторалкильных веществ, также известных как PFAS или «вечные химикаты», которые связаны со всем: от рака до врожденных дефектов и снижения эффективности вакцин.

EHN.org частично профинансировал тестирование, а Пит Майерс, главный научный сотрудник отдела Environmental Health Sciences, который публикует Environmental Health News, проанализировал результаты. Отчет основан на растущей библиотеке потребительских товаров EHN.org и Mamavation, протестированных на наличие PFAS, включая такие продукты, как контактные линзы, макароны и томатные соусы, спортивные бюстгальтеры, тампоны, зубные нити, электролиты и обертки для масла.

Хотя многие знают о загрязнении воды ПФАС, новые испытания подтверждают, что мы также подвергаемся воздействию вещей, которые носим. Вы можете ознакомиться с другими репортажами о нашем сотрудничестве с Mamavation: «PFAS на наших полках и в наших телах».

«Это невероятно обескураживает. Крайне важно, чтобы детские рюкзаки не были покрыты какими-либо соединениями ПФАС», — рассказала Mamavation Линда С. Бирнбаум, почетный ученый и бывший директор Национального института наук о гигиене окружающей среды и Национальной программы токсикологии, а также научный сотрудник Университета Дьюка. новые выводы.

«Беременные женщины и дети наиболее уязвимы с точки зрения воздействия PFAS на здоровье человека. Нам необходимо обеспечить, чтобы здесь был принят приоритет, и эти компании немедленно занялись этим».

Фото: Томас Парк/Unsplash

В шести рюкзаках уровень содержания химикатов превышал 100 ppm, что указывает на то, что химикаты были намеренно добавлены в ткань. Химикаты PFAS часто используются в одежде и уличном снаряжении для гидроизоляции.

Остальные семь человек, у которых был положительный результат теста на органический фтор, имели уровни в диапазоне от 10 ppm до 41 ppm — уровни, которые позволяют предположить, что это могло быть связано с загрязнением где-то в производственном процессе. Как сообщалось ранее, PFAS проникает в косметику, одежду и продукты питания, даже если компании не добавляют эти химикаты намеренно.

Неясно, какое влияние на здоровье оказывает ношение рюкзака с ПФАС. Есть некоторые свидетельства того, что ПФАС может впитываться через кожу, однако некоторые эксперты говорят, что контакт с кожей не вызывает особого беспокойства.

Кроме того, было показано, что одежда, содержащая ПФАС, выделяет часть химикатов при стирке, что приводит к попаданию ПФАС на очистные сооружения и в водные пути.

«Учитывая недавнее внимание средств массовой информации к ПФАС в обычных потребительских товарах и проблемы со здоровьем, которые вызывает это воздействие, можно подумать, что компании уже поработали над тем, чтобы рюкзаки, которые они производят для детей, не содержали ПФАС», — сказал Майерс Mamavation. .

Среди рюкзаков, на которых не было обнаружено следов PFAS, были два от Adidas, один от Columbia и еще три.

Среди рюкзаков, на которых были обнаружены следы PFAS, были такие популярные бренды, как REI, Nike и Jansport.

Тестирование является частью продолжающихся усилий Mamavation и EHN.org по выявлению ПФАС в обычных потребительских товарах. Следите за нашим проектом по тестированию PFAS сMamavation на целевой странице сериала.

Хотите узнать больше о PFAS? Ознакомьтесь с нашимвсеобъемлющее руководство.