Мы протестировали 44 средства для лечения менструации и недержания на наличие химикатов Forever. Многие были заражены.

Опубликовано 10 августа 2023 г.

Нэнси Редд

Поделиться этой записью

Химические вещества Forever присутствуют повсюду, в том числе в продуктах для менструации и недержания, даже в тех, которые, по утверждению компаний, не содержат таких веществ.

К такому выводу пришли независимые лабораторные исследования, которые искали признаки пер- и полифторалкильных веществ (ПФАС) в 44 продуктах, включая менструальное белье, тампоны, менструальные чаши и т. д., и обнаружили множество.

ПФАС, которые часто называют «вечными химическими веществами», поскольку на их разложение могут уйти годы или даже столетия, ПФАС связаны с многочисленными рисками для здоровья человека и окружающей среды. Они практически неизбежны в повседневной жизни: их добавляют или обнаруживают во всем: от пищевых оберток и кухонной посуды до косметики и питьевой воды. Производители часто используют их, чтобы сделать некоторые ткани водонепроницаемыми, герметичными или грязеотталкивающими.

Принимая во внимание результаты лабораторных испытаний, мы пришли к выводу, что покупателям следует скептически относиться к заявлениям о том, что нижнее белье и подобные продукты не содержат ПФАС. Люди, которые хотят снизить потенциальное воздействие ПФАС при контроле менструации, могут вместо этого рассмотреть возможность использования силиконовых вставок медицинского назначения, таких как менструальные чаши или диски. (В нашем руководстве есть подробные советы о том, с чего начать.)

В начале 2023 года мы купили и отправили 44 различных продукта Грэму Писли, чья лаборатория Университета Нотр-Дам изучает содержание ПФАС в окружающей среде и провела десятки тысяч тестов в поисках признаков загрязнения этими веществами в потребительских товарах.

Лаборатория Писли провела тестирование, которое обнаружило ПФАС в паре нижнего белья Thinx, присланной автором журнала Sierra Club в 2019 году. Позже Thinx согласился выплатить до 5 миллионов долларов в рамках урегулирования группового иска, в котором истцы утверждала, что маркетинг компании, утверждающий, что ее менструальное белье «не содержит вредных химикатов», вводит в заблуждение. Истцы ссылались на обнаружение ПФАС, среди других веществ, в нижнем белье Thinx.

На момент урегулирования Thinx отрицала, что PFAS намеренно включалась в ее нижнее белье. А на этой неделе компания сообщила Wirecutter по электронной почте: «PFAS не являются частью конструкции нашей продукции, и мы принимаем строгие меры, чтобы гарантировать, что поставщики не добавляют PFAS в нашу продукцию».

Wirecutter уже давно рекомендует пару старинного нижнего белья от Thinx, а именно модель Hi-Waist, которая одновременно эффектна и стильна. Поэтому мы задавались вопросом, будут ли повторены предыдущие выводы о PFAS в парах Thinx — и выдержит ли другое нижнее белье, в том числе пары, продаваемые как «не содержащие PFAS», проверку экспертами в некоммерческой лаборатории.

Мы также задавались вопросом, содержит ли нижнее белье во время менструации более или менее вероятное содержание ПФАС по сравнению с менструальными прокладками, тампонами, менструальными чашами, а также прокладками или нижним бельем, предназначенными для помощи при недержании мочи.

С помощью аспирантов, в том числе Алисы Уикс, которая провела все тесты присланной нами продукции, лаборатория Писли ежегодно проверяет тысячи образцов продукции на уровень фтора, который является надежным маркером предполагаемого загрязнения ПФАС. (Ни Peaslee, ни Wicks не связаны с индустрией товаров личной гигиены.)

Компания Wicks провела более 200 количественных тестов на содержание фтора в 44 отправленных нами продуктах, поскольку из каждого продукта было взято несколько проб. Например, тестируя тампон, Уикс проверил ватный тампон, нить, аппликатор и обертку. Что касается старинного нижнего белья, Уикс протестировал подкладку в дополнение к другим частям одежды. Она протестировала обе стороны одноразовых и многоразовых прокладок, а также любые связанные с ними клеи и обертки.

В каждом из продуктов, которые мы отправили на тестирование, были обнаружены следовые количества по крайней мере одного из тысяч известных (и многих других неизвестных) ПФАС.

Исследователи обнаружили, что почти половина из 44 продуктов, предназначенных для менструации и недержания, которые мы отправили на тестирование, имели уровни фтора, указывающие на непреднамеренное загрязнение ПФАС (это означает, что эти вещества могли попасть внутрь во время производства, упаковки, транспортировки или за его пределами). А в восьми продуктах был обнаружен достаточно высокий уровень фтора, что позволяет предположить, что к ним был добавлен материал, обработанный ПФАС.